上海随量采购:中标价格不跌而涨,一致性评价品种涨价!

老高 2019-10-14 07:21:26 36 0 我要吐槽

作者:小米

资料来源:卫生研究局(建时居01)。

全文为2068字,阅读时间为3分钟。

10月11日,上海阳光制药采购网公布了上海集中药品采购的结果。

其中,四川科隆药业有限公司氟康唑片(50 mg*30片/箱)、成都市源东生物制药有限公司富马酸乙醇片(5mg*18片/箱)、山东新华药业有限公司格列美脲片(2mg*20片/箱)和氨溴氧化物片剂(2mg*20片/箱)。江苏恒瑞药业有限公司(30 mg*20片/盒)

与“上海市医疗机构第三批集中招标采购文件”相比,卫生局发现氟康唑片中标价格上涨188%,盐酸氨溴索片价格上涨166%。去年。另外两个品种的富马酸、比索洛尔片和格列美脲片的价格与过去几乎相同。

中标结果的公布引起了业界的广泛关注。有些人情不自禁地问,买品种而不降价,而不是涨价,这是什么意思?当该品种的一致性评估可以适当地在体积内时采购谈判要涨价吗?

对此,有分析人士指出,上海大宗采购的中标价格并没有下降,而是从一致性评估带来的成本压力上升,迫使生产企业以同样的方式提高品种报价。

另一方面,在日益激烈的市场竞争中,中小企业逐渐被边缘化,大型企业的议价能力增强,这也成为上海大宗采购价格上涨的重要原因。我.

人们普遍认为,药品生产企业的生产能力与未来临床药品的供求关系将成为决定大宗采购价格的最重要的标准,而那些急需临床的药品仍将成为最重要的标准。e价格上涨的空间。

确保质量

如果你用数量购买,你会以低价中标。

上海市场作为中国第三大药品市场,总规模达1500亿元,一直是国内外制药企业的必经之地。

自2014年以来,上海已进行了三次药品采购。其中,第一批于2014年完成,3种4项产品规则中标;第2批于2015年完成,6项品种和12项产品规则中标;第三批完成。2018年,共有19个品种和26种产品中标。

这三项采购均导致药品价格大幅度下降,平均下降50%至60%。上海市医疗保险局副局长龚波说,从上海的大宗采购实践来看,挤压不是生产企业应该得到的利益,而是流通环节的空隙。

事实上,在药品采购过程中,不仅可以降低药品的价格,而且可以保证药品的质量和数量。在这方面,上海出台了一系列调控政策措施。

例如,中标企业生产的药品的生产和销售应达到招标次数的两倍以上,并应承诺生产企业的内部控制标准明显高于国家标准。同时,一旦在中标药品中发现NY质量问题,将终止采购资格,并将其列入“黑名单”。

事实上,我们很容易批评大宗采购只是以最低价格中标,而且这种廉价药品一定不是好药,这一点会受到质疑。但在药品质量方面,龚博认为,这是政府监管机构应该做的事情。

业内人士认为,通过对非专利药品的一致性评价,预计该品种今后将从集中采购中受益。

西南证券发行的研究报,虽然从中长期来看,与越来越多的企业通过一致性评价,借鉴日本和欧美制药业的经验,仿制药价格将继续下跌。

但是,在中短期内率先评价非专利药品一致性或效益批量采购的企业,即份额增加+降低成本的影响大于降价的影响,没有必要过于悲观。原来的市场份额是W和率先评价仿制药一致性的企业有明显的效益。

事实上,在专利期内,仿制药已经取代了原药,这是一种全球性的趋势。在欧洲、美国和日本等发达国家,政府采取了多种政策来推广仿制药,以取代原药,以降低药品的成本。毒品,以及不同的措施也带来了不同的效果。

一些分析人士说,在数量采购环节,我们必须小心,只有低价,否则就会出现药品供应短缺。

成本很难抑制。

品种一致性评估可能会提高价格。

虽然一致评估品种的价格因地而异,但在药品价格降低、医疗保险支付标准和大宗采购的背景下,人们普遍认为,如果一致性评估品种要确保商标的正常供应。适当的价格上涨是不可避免的。

此前,辽宁省卫生卫生委员会于2018年10月发布了“2018年医疗机构药品集中采购动态调整联合价格谈判通知”,称已通过全国药品质量和疗效一致性评价的药品已被标记。在平台上,将这些产品从有限价格上市网络调整为参考价格上市网,并将相关产品的价格限制作为参考价格,允许高于参考价格报价。

2018年7月,山东省卫生委员会就公共医疗卫生机构集中采购药品和高价值医疗消耗品的有关问题发出通知,并明确将药品列入招标和评标目录。通过质量和功效的一致性,仿制药被列入第一招标组,不受中标产品数量的限制,生产企业自己报价在不高于产品最高价格的范围内。已经被同一个投标组赢了。

曾几何时,为了满足一致性评价的要求,单一品种将投入5000~1000万硬质成本,而原材料、辅料和包装材料的改进必然会增加生产成本。

从最终完成一致性评价,通过参考资料的准备、选择和采购、被试等步骤,这无疑会对企业的研发生产能力提出更高的要求。

在今年的两会上,一家全国知名制药公司的董事长告诉卫生局,一致性评估将大大提高药品的质量和疗效,但其改革的成本将由企业自己和刑警组织承担。在投标环节中不能给予冷冰冰的优惠,恐怕会降低许多企业的积极性。

在上一轮一致性评价政策的实施过程中,已经有大量的仿制药与原药研究有很大差距,行业重组已经开始。

业内人士普遍认为,在这个时候,我们可以适当考虑生产企业的投入成本,放弃只有低价才是中标的原则,让中国制药业走上健康发展的快车道。

不可否认,我国目前是一个仿制药大国。国家大力开展非专利药品一致性评价后,既能满足患者的药品需求,又能节省医疗保险费用。在未来,短缺对于通过一致性评价的药品和药品,有可能提高价格。

端部

Archive:20191014